Il SIGLAROR è un progetto di ricerca che nasce
dall’esigenza di fornire uno strumento attendibile per la valutazione
omogenea delle qualità formali, indipendentemente dal Metodo di
siglatura seguito e dalle differenze transculturali, coinvolgendo
diversi esperti nella valutazione delle stesse. Lo studio si propone
inoltre di attivare un costante aggiornamento sulle Risposte Originali
che rappresentano insieme alle qualità formali il punto fondamentale
della Psicodiagnostica Rorschach. Per quanto riguarda le risposte
originali, che come le Volgari possono variare in base alle differenze
culturali, il SIGLAROR fa ovviamente riferimento alla popolazione
italiana.
Il progetto risponde concretamente all’esigenza di obiettività e sicurezza del somministratore nella sua pratica professionale. Rendere omogenea l’attribuzione delle qualità formali, con criteri statistici e di convergenza di valutazione da parte di una commissione di esperti, fornisce anche una risposta efficace sia a quella parte della comunità scientifica critica rispetto all’autonomia di giudizio del singolo esaminatore sia a quanti ritengono il Rorschach “un’arte” e non una tecnica rigorosa.
La banca dati informatizzata SIGLAROR contiene attualmente circa 23.000 differenti interpretazioni Rorschach, localizzate e siglate, aggiornabile via Internet ed utilizzabile sia in ambiente Windows che Macintosh.
Il progetto risponde concretamente all’esigenza di obiettività e sicurezza del somministratore nella sua pratica professionale. Rendere omogenea l’attribuzione delle qualità formali, con criteri statistici e di convergenza di valutazione da parte di una commissione di esperti, fornisce anche una risposta efficace sia a quella parte della comunità scientifica critica rispetto all’autonomia di giudizio del singolo esaminatore sia a quanti ritengono il Rorschach “un’arte” e non una tecnica rigorosa.
La banca dati informatizzata SIGLAROR contiene attualmente circa 23.000 differenti interpretazioni Rorschach, localizzate e siglate, aggiornabile via Internet ed utilizzabile sia in ambiente Windows che Macintosh.
Per ciascuna interpretazione il SIGLAROR segnala:
1. La tipologia del soggetto che ha fornito l’interpretazione: adulti
“normali”, soggetti affetti da grave psicopatologia (disturbi della
personalità, quadri psicotici e sindromi cerebro-organiche) o soggetti
in età evolutiva normali e patologici.
2. La frequenza statistica rispetto ad un campione di 792 soggetti rappresentativo della popolazione italiana adulta. Le interpretazioni fuori dal campione inserite nel database non riportano la frequenza statistica.
3. Le “R+ statistiche” ovvero le risposte di buona forma in quanto fornite dal 2% di un campione rappresentativo.
4. Le “R± vaghe” ovvero quelle che per loro natura riguardano oggetti che possono avere qualunque forma.
5. Le “R± imprecise”, ovvero quelle composte da parti buone per frequenza statistica e parti di forma cattiva.
6. La frequenza, espressa in percentuale, della convergenza del giudizio della commissione di esperti per le altre interpretazioni.
2. La frequenza statistica rispetto ad un campione di 792 soggetti rappresentativo della popolazione italiana adulta. Le interpretazioni fuori dal campione inserite nel database non riportano la frequenza statistica.
3. Le “R+ statistiche” ovvero le risposte di buona forma in quanto fornite dal 2% di un campione rappresentativo.
4. Le “R± vaghe” ovvero quelle che per loro natura riguardano oggetti che possono avere qualunque forma.
5. Le “R± imprecise”, ovvero quelle composte da parti buone per frequenza statistica e parti di forma cattiva.
6. La frequenza, espressa in percentuale, della convergenza del giudizio della commissione di esperti per le altre interpretazioni.
Il giudizio sulla qualità formale di ciascuna di queste risposte è
considerato convergente quando almeno il 70% degli esperti ha espresso
la medesima valutazione. Laddove non sia stata raggiunta la convergenza,
il programma segnala le percentuali di divergenza per ciascuna sigla,
indicando come prima la valutazione più alta.
Ciò che rende interessante il progetto SIGLAROR è la sua possibilità
di aggiornamento costante via Internet, sia per quanto attiene alle
nuove interpretazioni, sia per il coinvolgimento di nuovi esperti che
possono esprimere il proprio giudizio.
SCELTE METODOLOGICHE
Al fine di rendere la ricerca omogenea, è indispensabile che i
partecipanti al progetto SIGLAROR concordino con quanto di seguito
descritto riguardo ai principi che regolano la valutazione delle qualità
formali.
Attribuzione delle Qualità Formali
Il SIGLAROR , definisce le qualità formali in base ai seguenti criteri:
Le Risposte di Buona Forma
Sono quelle che si riconoscono facilmente nell’area di macchia interpretata. Se ne distinguono due tipi:
- R+ statistiche, ovvero quelle interpretate da almeno il 2% di un campione rappresentativo.
- R+ estetiche ovvero risposte in cui l’area della macchia interpretata corrisponde nella forma all’interpretazione fornita.
Le Risposte di Forma Vaga, Indefinita e/o Imprecisa
Se ne distinguono nel SIGLAROR solo due tipi:
- R± vaghe per loro natura, ossia che riguardano oggetti che possono avere qualunque forma, sempre che non siano R+ statistiche.
- R± indefinite o imprecise, ovvero risposte in cui coesistono parti formalmente buone e parti formalmente cattive.
Le Risposte di Forma Cattiva
Interpretazioni di forma cattiva o senza forma. Il livello
qualitativo risulta peggiore di quello delle R+ statistiche. Esse si
riconoscono con difficoltà sulla Tavola per la ragione che la forma
della area della macchia interpretata non corrisponde
all’interpretazione fornita dal soggetto. Le R- del tipo senza forma
riguardano le interpretazioni che non tengono conto della componente
formale.
Le Risposte di tipo combinatorio e quelle contaminate
Per quanto riguarda queste risposte, il principio
condiviso dagli esperti, che regola l’attribuzione della qualità
formale, è quello di considerare forme buone anche le interpretazioni
contaminate o sproporzionate, purché le singole parti che le compongono
siano interpretazioni R+ statistiche od estetiche. Questa logica segue
il principio per cui le R+ rappresentano la capacità del soggetto di
riconoscere nella macchia qualcosa di “formalmente evidente”, seppur
irreale, ma facilmente identificabile e quindi condivisibile.
L’interpretazione globale di Tavola V: “Un coniglio con
le ali” (coniglio nel dettaglio centrale 3 , testa nel dettaglio
centrale superiore 5, orecchie nelle piccole appendici superiori 6, ali
nei grandi dettagli laterali 7), è un chiaro esempio di una risposta
poco frequente, irreale in quanto frutto di una contaminazione, ma
immediatamente riconoscibile nella macchia giacché sia il coniglio nel 3
che le ali nel 7 sono risposte ad alta frequenza statistica. Diverso è
il caso di una risposta tipo “Un serpente con ali di libellula” visto
nella stessa Tavola V (serpente nel 3, ali di libellula nel 7); tale
interpretazione sarà da considerarsi una R- poiché, differentemente dal
coniglio con le ali, è evidentemente una forma cattiva in tutte le parti
che la compongono.
Le R+ esprimono la capacità del soggetto di attribuire
alla macchia un significato percettivamente condivisibile e sono quindi
diretta espressione del suo esame di realtà; se di buona forma, anche
una risposta irreale e/o contaminata identifica un corretto
funzionamento dell’esame di realtà, ma presenta una problematica a
livello del senso di realtà, ovvero nella capacità di attribuzione di
senso all’esperienza percepita.
Il Metodo della Scuola Romana Rorschach classifica le
risposte contaminate su tre livelli di gravità, distinti in base alla
qualità formale delle risposte, assimilabili ai tre livelli in cui
vengono distinte le Manifestazioni Particolari. In linea di massima il
primo livello riguarda l’area normale e nevrotica, il secondo livello le
nevrosi gravi ed i disturbi della personalità, mentre il terzo
indirizza verso patologie di matrice psicotica.
- Nel I livello rientrano le
interpretazioni nelle quali la Contaminazione non compromette la qualità
formale; esse identificano un esame di realtà sufficientemente integro
ed un senso di realtà alterato.
Es. Tav. V “Farfalla con ali di pipistrello” (Corpo di farfalla nel 3, ali di pipistrello nei 7) siglata:
Es. Tav. V “Farfalla con ali di pipistrello” (Corpo di farfalla nel 3, ali di pipistrello nei 7) siglata:
G F+ A (V) C1
In questo caso le due parti che compongonola
Rispostacontaminata sono entrambe R+ statistiche e pertanto
l’interpretazione mantiene la qualità formale +.
- Nel II livello rientrano le
interpretazioni contaminate di qualità formale imprecisa. In esse
risulta parzialmente compromesso sia l’esame che il senso di realtà.
Es. Tav. V “Un serpente con ali di pipistrello” (serpente nel 3, ali di pipistrello nei 7) siglata:
G F± A (V)(O±) C2
In questo caso la qualità formale ± deriva dalla
presenza di una parte positiva per frequenza statistica (le ali del
pipistrello) e da una parte di qualità formale negativa ed originale (il
serpente). In questo caso per esempio gli esperti possono esprimere il
loro parere sulla qualità formale soltanto della parte non soggetta a
vincolo statistico, ovvero sul serpente, e non sull’intera
interpretazione.
- Nel III livello rientrano le risposte
contaminate di qualità formale cattiva, ed evidenziano una chiara
compromissione sia a livello di esame che di senso di realtà.
Es. Tav. V “Serpente con ali di libellula” (serpente nel 3, ali di libellula nei 7) siglata:
G F- A O- C3
Quest’ultimo tipo di interpretazione per esempio può
essere valutata interamente dagli esperti da un punto di vista della
qualità formale, in quanto nessuna delle parti che la compongono è
vincolata dal criterio della frequenza statistica.
Il SIGLAROR è uno strumento di lavoro transmetodo e
transculturale, attivo anche in lingua spagnola e romena, importante per
tutti coloro che lavorano con le macchie di inchiostro siano essi
studenti che professionisti, in grado di conferire all’attività dello
psicodiagnosta più sicurezza, obiettività ed omogeneità nel delicato
compito di stimare le qualità formali e l’originalità delle
Interpretazioni Rorschach, e risultando un supporto indispensabile nella
pratica professionale condotta con il Test delle Macchie.
Il contributo offerto dal SIGLAROR nella stima delle
qualità formali risulta trasversale ai differenti approcci di
interpretazione del Test. Allargare la commissione di esperti a
professionisti provenienti da tutti i principali orientamenti
metodologici costituisce dunque un obiettivo da porsi per conferire allo
strumento un carattere sempre più universale.
A tal proposito la Scuola Romana Rorschach invita tutti i
colleghi che siano iscritti all’International Society of the Rorschach
and Projective Methods ad entrare a far parte della commissione di
esperti.
I colleghi interessati possono inviare una email all’indirizzo info@scuolaromanarorschach.it
Nessun commento:
Posta un commento